尽管我是名忠实的中国共产党员（还是预备的），但是在这里我还是要为蒋介石先生说几句公道话。（您看，为了体现我对蒋介石的尊敬，我都改口称其为先生了。）其实真正驱使蒋介石施行花园口决堤方案的却是那些个要员，诸如冯玉祥、白崇禧、陈果夫、陈诚还有姚琮等。如果诸君还是不信，那么这里我有一些史实证明。既然是史实的证明就必然引用他们的原话与事迹。

陈果夫于1938年4月3日建议在武陟决堤。

委员长钧鉴：台儿庄大捷，举国欢腾，抗战前途或可从此转入佳境。惟黄河南岸千里，颇不易守，大汛期间且恐敌以决堤攻我，我如能取得武陟等县死守，则随时皆可以水反攻制敌。盖沁河口附近，黄河北岸地势低下，若在下游任何地点决堤，只须将沁河口附近北堤决开，全部河水即可北趋漳、卫（即漳河与卫河），则我之大危可解，而敌则居危地······

姚琮（时任军委会办公厅副主任）21日电，建议在刘庄、朱口决堤。

熊次长哲民勋鉴（即熊斌，时任军令部次长。）：黄河旧险地方在考城以东者如河北之刘庄、鲁省之朱口，倘即刻施以决口工作，更于旧河道下游多抛埋柳枝，则河水必改道南向，一时造成泛滥区域，虽不能淹没敌军，至少可使其行动困难，全局情势必将改观······

陈诚转呈王若卿建议在黑岗口决堤。

委员长：据炮兵第16团王团长若卿报告称：

1。顷闻我军决兰封口，引黄河水淹日寇，其计甚佳。但水经黄河故道，鲁西、苏北受害最烈，豫东仅占一部，于豫军事关系甚小。

2。查黑岗口水位较开封高出30丈，提身两侧皆水，历来称为险工。如在该处决口，甚大流直趋开封，经朱仙镇、尉氏直贯汴周公路，横断毫、柘、周、漯河公路，与军事关系最钜······

3。开封为河南政治中心，首应破坏，免致资敌。

列举了这么多我也该收手了，否则又会有那么些讨厌的人说我是在骗字数了。（其实我还真有那么些想法，可是这些实在是骗不了什么字数。）

说有一本书叫《豫省灾况纪实》，前人写的，写的很好。不过对于书名我还是要提出一些修改的意见的，因为里面所描述的花园口决堤后的惨象可大部分集中于苏、皖几省，怎么能堂而皇之的将书名定为豫省什么什么的呢？我随手翻开一页，上面便写道（为了应对万年不变的版权问题，我对将要摘抄的内容做了许多修改。）：“黄泛区所居之民鉴于此前完全未闻，因而猝不及防，提防骤溃，洪流踵至；财物田庐，悉付流水。当时之惨绝人寰之恶景犹是澎湃动地，呼号震天，其悲骇惨痛情景前所未闻，实有未忍溯想。”再往后翻便是些实质性的东西了：“河南省档案记载死亡人数为89万，然实则受灾人口高达1200万人，且最为严重之区域乃黄河下游豫、皖及江苏等地。淹没耕地1200余万亩，造成黄泛区之地，约千万人受灾，390万人流离失所。每年几十亿吨黄河沉积之泥沙顺决口涌入平原，淤塞河道，淹没田野，漫溢湖泊，堵塞交通和航运，终形成贯穿豫皖苏三省总计44县的广阔黄河水泛滥区。然遍地之沙丘，地表之突兀凹陷，蝗灾之猝不及防，对当地农业造成毁灭性的打击。”

花园口决堤后的一个月内，中国军队开展了反攻，豫东地区的日军基本上得到了肃清，日军被迫逃往豫皖交界处。当然，根据后续日本官方给出的数字来看，日军不仅在战略上，其直接损失也确实达到了一定的程度，估计得有7000人支20000人不等。不过呢，这与中国的损失相比，单从数字上来看，是万万不能等价的。

综上所述，我是相信花园口决堤所带来的巨大军事上的利益，在中华民族最艰难最关键的时刻，的的确确军人的性命要抵得上所有人的性命。然而还是我在开头便调侃的那样，个人离不开社会，社会也同样离不开个人。这个个人指的是我四万万同胞，是包括我可怜的劳苦大众的，当我们面临一个不可避免的抉择——粮食给部队还是百姓这个问题时，我们是否该扪心自问一下，这个问题的答案也许并不绝对，是否可以辩证的去看待这个问题呢？但无论如何我所为大家叙述和展现的也仅仅是我自己的观念，它不代表任何一个党派，也不代表任何一个年龄段，更不代表任何一类人，他所代表的也仅仅是我自己而已。所以有的时候我会感到异常的孤独，我试图通过沉浸在思考这些问题的过程中而避免孤独，殊不知我却正因为沉浸于这些问题而变得更加孤独。